两连败提前出局！国少多重疑问 放弃传控真的对吗？

• 2026-06-06

记者王伟报道 北京时间4月7日凌晨结束的U17亚洲杯小组赛次轮比赛中，中国U17国少队在一度领先的情况下，被乌兹别克斯坦以2比1逆转。由于同组另一场比赛中东道主沙特以3比1战胜泰国，中国队两连败后提前一轮无缘出线，也失去了冲击今年世少赛的资格。终场哨声响起，场上球员的泪水道出了他们的遗憾与不甘，但两连败暴露出的疑问也需要尽快理清：战术风格突然变化、最后半小时体能下滑、后防站位与盯人问题等，都是摆在球队面前的课题。

首轮1比2不敌沙特后，中国队在第二场被推到了非胜不可的境地。主教练上村健一在首发上仅做一处调整，用张城瑞替换姚俊宇。开场后，中国队在攻防两端做出战术调整，加强中前场逼抢，这一策略让球队在上半场创造了几次得分良机。第33分钟，魏祥鑫的射门被对方门将扑出，张城瑞跟进补射空门得手，国少取得1比0领先。第36分钟，布尼亚明的左路射门擦柱而过，差点扩大比分。

但在错失扩大比分的机会后，乌兹别克斯坦在中前场展开反扑。与首场比赛一样，中国队并未沿用预选赛时的传控打法，而是更多依靠后场长传和开大脚的方式组织进攻——这一转变从首战起就引发外界讨论。上村健一曾在赛后指出，面对沙特时对手的高位压迫以及自身无法维持控球节奏和对二点球处置不当，导致球队出现慌乱。这种在高位逼抢下丧失控球的情况在本场上半场临近结束时再次出现：一次右路传中中，中国队门前盯人出现漏位，乌方前锋哈萨诺夫轻松抢点破门，比分被扳为1比1。被对手高强度压迫而不得不放弃传控，结合队员在身体对抗上的劣势，使得并不熟悉这种打法的中国队埋下隐患。

赛后，上村健一也承认乌兹别克斯坦队对抗强度大，球队在场上一直保持对抗，这导致60分钟后体能出现问题。他认为需要增加高强度训练，让队员多经历此类高水平对抗。除了战术选择，场内还有几个需要澄清的细节：好在此前饱受质疑的门将依合散及时调整了状态，扑出几记关键球，避免了大比分失利。

这场所谓的“生死战”里，国少的两个丢球都与后防盯人不紧和站位失误直接相关。上半场补时阶段的丢球源于右后卫王一盯人不严；第86分钟的致胜头球同样因为防守漏人和站位混乱。回看对阵沙特和乌兹别克斯坦的两场比赛，两个对手都重点打击中国队的右路，本场两个失球也都与右路被破有关。再看人员属性，边锋出身的王一在防守端缺乏位置感，而中卫艾力尼扎尔·罗合曼原本也是前锋，改打中卫不到两年，防守稳定性不足；比赛最后时刻把他推到前锋位置反倒取得一定效果。

从数据角度看，上半场中国队表现并不差，控球和射门机会并不落下风（射门8比5占优）。但下半场自第70分钟起体能明显下降，第86分钟失球与此密切相关。进球队员张城瑞赛后也坦言队员体能和注意力都有所下滑，对方的两个进球都是来源于传中，他们没能盯住人、限制对手推进。这并非队内首次提到体能问题：首轮赛后，中卫艾力尼扎尔·罗合曼就曾指出球队体能突然下降，认为沙特塔伊夫地区的高原因素可能影响体能，而球队赛前在佛山和阿联酋迪拜训练，未在高原进行适应训练，备战针对性不足。

此外，换人时机的把握也值得商榷。下半场乌兹别克斯坦队连续换人保持强度，而中国队换人偏晚，影响了整体体能维持。连续两场被寄予厚望的右边锋艾比布拉都被提前换下，尤其是本场第62分钟就被李翔替换，未能持续对右路形成威胁。与此同时，有节奏变化能力的杨黔东直到第82分钟才获得登场机会，时间太短难以产生影响；魏子健则是在中场替换了布尼亚明，教练对球员使用上的摇摆不定也使球队难以稳定应对比赛的变局。

总之，这两场失利给中国U17国少暴露出战术定位、体能准备、后防盯人和换人策略等多方面问题。眼下球员的失落和不甘之外，教练组与足协需要尽快总结教训，明确技战术方向并加强针对性训练，才能为未来的比赛打好基础。